環(huán)評制度猶如*道綠色的“門檻”，從源頭上避免“散亂污”企業(yè)的出現(xiàn)，引導(dǎo)經(jīng)濟綠色發(fā)展，倒逼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升J，使市場得到了更加健康、有序的發(fā)展。

“‘十二五’期間我們部省兩J環(huán)保部門對1800多個不符合環(huán)境準(zhǔn)入條件的項目做出了不予審批的決定。”

“環(huán)評”有沒有用？9月27日，在環(huán)保部9月例行新聞發(fā)布會上，環(huán)保部環(huán)評司司長崔書紅這樣舉例說明。

環(huán)評的作用，通俗來講，是源頭預(yù)防和控制污染的“盾牌”和“防火墻”，在控制和優(yōu)化開發(fā)強度，空間布局和開發(fā)規(guī)模上能夠發(fā)揮巨大的作用。換句話說，環(huán)評落實好了，如同設(shè)立了*道綠色“門檻”，從源頭上避免“散亂污”企業(yè)的出現(xiàn)。

據(jù)重慶市環(huán)保局2017年初披露的數(shù)據(jù)顯示：已經(jīng)有價值760億元的項目，被這道綠色“門檻”拒之門外。

“環(huán)保*票否決，讓我們的工作從招商引資變成了聚商選資。怎么選？靠的就是綠色‘門檻’。” 重慶市長壽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會工作人員介紹了當(dāng)?shù)氐捻椖繙?zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，“這道‘門檻’以環(huán)評為總綱，嚴(yán)格遵循生態(tài)紅線，以區(qū)域限批、負(fù)面清單為手段，嚴(yán)格重點行業(yè)的環(huán)境準(zhǔn)入，從而倒逼高污染企業(yè)、環(huán)保違規(guī)企業(yè)的淘汰退出。”

價值億元的項目被拒之門外，可長壽經(jīng)開區(qū)環(huán)保局局長唐雅江卻發(fā)現(xiàn)，近年來園區(qū)污水排放量下降了，產(chǎn)量產(chǎn)能上升了。“有工藝提升的關(guān)系，但主要還是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升J、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的功勞。”

以同樣的方式推進地區(qū)、行業(yè)規(guī)劃走上綠色發(fā)展方向的不只重慶。

甘肅省武威市生態(tài)脆弱、嚴(yán)重缺水，確立綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型目標(biāo)后，原先規(guī)劃投資八百億元的產(chǎn)業(yè)園，經(jīng)專家重新評估，c過環(huán)境容量，被堅決叫停。

江西省九江市為防止把*些重污染的企業(yè)轉(zhuǎn)進來，強化規(guī)劃環(huán)評的管控作用，制定了嚴(yán)格的環(huán)境準(zhǔn)入要求。2016年以來先后否決了近20個與園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位不符的項目。

崔書紅司長在發(fā)布會上也給了許多這方面的例子：“通過西部四個水電規(guī)劃環(huán)評，我們減少了25個梯J布設(shè)，多保留1170多公里天然河段，天然河段保留率從37.4%提高到71.3%。”

“我們通過項目環(huán)評大大削減了*個區(qū)域的污染物排放的量，我們在京津冀周邊煤電資源開發(fā)過程當(dāng)中，通過規(guī)劃環(huán)評會商減少2900多萬噸煤炭開發(fā)量，通過這些將有力地推進區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的改善。”

曾有*段時間，環(huán)評制度飽受爭議，甚至不乏唱衰聲音，認(rèn)為“環(huán)評制度該淡化了，該退出歷史舞臺了”。 數(shù)據(jù)和案例正好可以證明，環(huán)評是*須的，是科學(xué)的，只會加強，不會削弱。

我們期待，環(huán)評制度能夠通過正在推進的環(huán)評改革不斷修煉完善，成為美麗*的守護神。讓好的項目進來，落后的項目淘汰，企業(yè)生產(chǎn)工藝加速升J、產(chǎn)品加快更新、污染治理進*步加強，讓地區(qū)、行業(yè)產(chǎn)業(yè)布局和結(jié)構(gòu)優(yōu)化升J，實現(xiàn)經(jīng)濟和環(huán)境兩個美麗轉(zhuǎn)身。

文章來源：*環(huán)保在線 http://www.hbzhan.com